2021年1月，联合国大学水、环境与健康研究所发布分析报告称，到2050年，世界绝大多数人口将居住在大型水坝下游，这些水坝建在有20世纪数以万计的大型水坝，其中不少已达到设计寿命！

  我们当然应该很幸运。三峡大坝于2006年5月20日（主体工程完工之日）竣工。对于设计寿命，众说纷纭。《水利水电工程合理使用年数的限制及耐久性设计规范》（SL654-2014），明确规定一级回水构筑物（坝）的设计常规使用的寿命为150年，所以今年只有过去15年寿命的1/10，所以有不用担心！

  相信很多朋友都会想象大坝可能会坍塌退役。确实存在这样的情况，其中有几率存在设计缺陷或强烈地震或爆炸。例如，2017年7月23日，老挝东南部某水电站溃坝原因是副坝基础渗透性高，易被侵蚀。当蓄水水位上升时，失稳性增加，最后导致副坝坍塌。

  2019年8月29日，印度耗资22亿元人民币的大坝投入到正常的使用中不到22小时就垮塌了。印度官员将倒塌归咎于老鼠洞。迫于压力，印度官方也开始重新展开调查，但到今天都没有公布原因。泥沙淤积型

  当然，大多数水坝并不是以如此惨烈的方式退役，而是因为其他原因。一般来说，沉积物沉积是原因。原因并不复杂。上游水的含量如果沙量太大，时间一长，水库一天就满了，水库就失去了意义！但还有另一种瞬时沉积泥沙的方式：

  位于意大利东北部的Vayion大坝，1963年10月9日夜间，由于坝后水库左侧山体整体坍塌，2.6亿立方米的山体直接冲入水库，引发250米高的巨浪直接越过大坝，席卷下游5个村庄。1925人在这次事故中丧生，但令人惊讶的是，大坝还完好无损，只是水库里满是泥沙，所以报废了！

  混凝土的配方一直在变化。当然，现代混凝土的强度和寿命已经不是刚问世时可比的了，所以早期混凝土的老化问题更严重。一旦开裂，内部钢筋将被氧化断裂，导致坝体强度迅速下降。因此，大坝和建筑物一样，要维护才能长期运行。

  当然，大坝需要正常的保养才能达到常规使用的寿命。在那之后，它不是不可用的。最大的可能是再延长50年的寿命。在此期间，维护成本甚至有可能高于建设成本，而50年后的维护成本可能会更高，此时延寿不划算，最大的可能性是在它的下游再建一个，又省了围堰造价，何乐而不为呢？

  俄罗斯在西伯利亚有大量的废弃城市。当然，为这些城市修建的水坝也失去了应有的功能。打开溢洪道防止坍塌，还是直接炸掉防止后患等等，全凭选择。

  早在三峡大坝建成之前，美国就开始大力拆坝。当时也有声音说，美国人已经在拆坝了，中国人还想建坝。当然，写这些文章的人有选择地展示给大家看，因为美国人拆的水坝都是年久失修的，或者经营者破产了，不拆，他们会危害社会安全！

  对于那些还在运作的大坝，美国人怎么能拆除呢？不但不拆，还要大力建设。毕竟，水电是最清洁的能源，为何需要放弃呢？三峡大坝终有一日要拆，退役将如何？还在吗？三峡库区是一个狭长的河道型水库，长663公里，平均宽1.6公里，水面面积1084平方公里。长江水含沙量比较小。我们大家可以目测，150年内应该不会淤塞满地，所以沉积退役是不可能的！

  山崩退役？三峡库区周围的基岩较为稳定，这种可能性也很低！功能过时几乎是不可能的。比如未来将实现核聚变发电，“一分钱一度电”。其实这不太可能，因为三峡除了发电之外，还有航运的经济效益。多半是老化了，维修的成本比重建的还高，只好拆了。

  如果要拆，第一点是浸泡了100多年的山体会不会随着水位下降而发生山体滑坡？这是一个一定要考虑的问题。二是发电效益消失。也许可以克服未来的电力短缺问题。三是怎么样应对洪水的调峰调洪？航运业如何平衡？以后都是空运的，不要钱，好吧，还是拆吧！但有一个事实是，大型水坝的拆除还处于起步阶段。毕竟，混凝土问世才200多年。

  如果未来科技的发展能解决这样一些问题，那肯定是要拆，但如果还是保持现在的水平，比如还需要航运、发电、雪峰洪水等功能监管，那么它很可能会被重建。在哪里选择重建地点？当然，这不是花农考虑的问题。最大的可能就是它下游的位置，适合修建大坝！