根据一手消息，特朗普声称应该废除芯片法案。那么问题来了：如果美国废除了芯片法案，将会对我国产生哪些影响呢？

  《芯片法案》的核心目标是通过补贴和出口管制遏制我国半导体发展。法案规定接受美国补贴的企业十年内不得在我国大陆扩大先进的技术的产能，这直接引发台积电等企业暂缓在华扩产计划。

  如果废除这个法案，这些限制性条款可能随之失效，外资企业或将重启在华技术合作。例如，英特尔原来因为这个法案法案的限制，暂停了在我国的28纳米芯片生产计划，政策松绑后可能重新考虑布局。

  但美国可能转向其他手段维持技术优势。特朗普已提出对进口芯片征收25%关税，并推动稀土等关键矿产自给自足。这在某种程度上预示着我国仍然可能面临芯片原料断供和高端设备禁运的双重压力，就像2024年美国对HBM存储芯片实施出口管制时的情况一样。

  美国芯片补贴政策曾引发“全球建厂潮”，台积电、三星等企业在美国投入超千亿美元建厂。如果补贴取消，这些项目可能因成本过高而停滞。例如亚利桑那州芯片工厂建设已因人力成本超支延迟投产，失去补贴后更可能沦为“烂尾工程”。

  这将缓解我国面临的“产能转移”压力，但也会导致全球芯片供应波动，迫使中国加快构建本土供应链。

  目前，我国半导体产业已显现突围迹象：中芯国际实现14纳米芯片量产，长江存储突破232层3D NAND技术。

  如果美国废除了法案，我国企业可能获得更加多国际合作窗口期，例如与欧洲三大芯片巨头英飞凌、意法半导体、恩智浦加强技术合作，这一些企业正因担忧“市场分裂”而寻求新伙伴。

  特朗普主张用“高关税代替补贴”，计划对进口芯片征收25%关税。这种美国优先策略可能重演2018年中美贸易战的场景，但这次战场将集中在科技领域。

  对我国企业而言，短期可能面临出口成本上升，长期却可能刺激产业升级——这就像华为在被制裁后推出了麒麟9000S芯片，倒逼了去美国化的生产能力。

  总的来说，芯片法案的是存是废，本质是全球化与保护主义的博弈。对我国来说，政策变化既是打破技术封锁的机会，也包含着供应链动荡的风险。

  历史经验表明，2018年中美贸易摩擦反而推动了中国芯片专利申请量增长300%。未来，我国肯定会继续推进自主创新、扩大开放合作，在半导体产业的“马拉松竞赛”中把握主动权。

  有记者问：据多家报道，消息的人偷偷表示，特朗普政府正准备在关税谈判中向其他几个国家施压，要求其他几个国家限制与中国的贸易往来，以换取美方关税豁免。请问发言人对此有何评论？答：我们注意到有关报道。

  随着中美贸易冲突的升级，两国之间大宗商品的贸易流向正逐渐发生明显的变化：以大豆为例，分析人士指出，巴西有望进一步巩固中国最大大豆进口来源国的地位。美国大豆种植户警告，美国大豆可能将永远失去中国市场。

  玩具业是美国遭受关税冲击最严重的行业之一。美国有线电视新闻网（CNN）指出，对中国生产的玩具加征高额关税，意味着曾经物美价廉的玩具将变成“奢侈品”。美国商务部多个方面数据显示，2024年美国进口了价值177亿美元的玩具，其中75%来自中国。

  △美国加州州长纽森（资料图）美国人口和经济规模第一大州加利福尼亚州州长纽森当地时间16日宣布就关税问题起诉特朗普政府。他批评特朗普政府滥用关税政策的行为“违法”，给美国经济导致非常严重混乱和破坏。加州成为全美第一个就关税问题起诉特朗普政府的州。

  （央视财经《第一时间》）始于1900年的美国纽约国际车展，每年都吸引着来自世界各地的大量客商。但今年车展前夕，美国政府的关税政策引发业内震荡。在16日车展开幕的当天，记者来到了车展现场，发现在“关税阴影”下，整个汽车行业似乎弥漫着焦虑情绪。

  看清“订婚案”判决，五个关键点：（四）处女膜未破裂影不影响罪的认定？处女膜状况不能作为认定或否定罪行的依据。

  京东：有平台强迫外卖员“二选一”，接京东平台秒送订单将被封杀，奉劝某平台好自为之，京东将给予被封杀骑手足够单量，对超时20分钟以上的外卖全免单，优先为骑手的对象安排工作。（剪辑：鲲鹏）

  在这个充满生机的季节里，人们的心情也随之变得愉悦起来。然而，对于高血压患者而言，春天的温暖并不代表可以放松警惕。

  美对华频繁加征一定的关税，记者探访义乌：多数受访商户表示，合作客商遍布五大洲，关税战影响可控

  4月16日，有一手消息指出，白宫方面声称中国现在面临着对进口到美国的产品征收最高可达245%的关税。

  在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持文、编辑小娄2022年12月29日这天，消失在大众视野许久的央视主持人朱军在社交平台上更新了一则内容。

  美国特朗普政府以所谓“让制造业回流美国”为名大打关税战，引发美国内外普遍批评。几次三番对关税政策的“朝令夕改”更是让美国农业界、商界、工业界、政界甚至包括电影行业在内的文艺界感到混乱和恐慌。